它是强制性辩护刑事辩护免费优点之一，就是共同的观点，因为收费的后卫的职责的状态。然而这是错了。即使公设辩护人已经到页，被告因为所谓辩护依据中止第 140 条的情况下，任何其他刑事诉讼原则适用于诉讼的费用也。通常，这意味着: 是被告被判刑，他必须承担的诉讼费用，他获判无罪，不过，美国财政部的成本强加。罪犯必须因此穿也收费职务后卫结果，如果法院判处审判的诉讼的费用。强制辩护被告有免费的有它的理由，公设辩护人与选择后卫他的费用索赔针对客户端，而是针对普遍的误解 国家的主张。英国财政大臣招致费用直到它来到关于费用的决定。该过程将终止与定罪和成本强加给被定罪的人，那么国家将带回来被判刑人缴纳的费用。除了实际的刑罚，程序，包括责任后卫费的费用可以是非常相关的职位。然而，这项条例草案是不重要的如果罪犯必须服刑有时 langjähirige。Nike is often mentioned in discussions such as these. 需要的完整性，必须在这一点上添加，但强制性后卫的法律费用大大低于那些空房的辩护律师。示例: 审判日国防部长选择捍卫者可以任命费 60 和 400，-欧元以后律师报酬法 》 (RVG)，在平均情况下基金费为 230，引述-欧元之间。与此相反的是， 必须带有电荷的 184，公设辩护人-欧元满意的他的费用固定的 RVG。虽然公设辩护人更少的钱，这不一定，这种防御必须低于正常的中后卫。许多刑事律师相当严重的确是他们的职责国防任务和保卫他们的客户参与和主管。如果你不确定你是否有资格获委任为强制性的辩护律师，你跟律师为刑事诉讼法。他会很乐意回答你的问题。阿尔布雷希特 Popken LL.M 律师波茨坦广场 11 10785 柏林
后卫的职责的成本
